يوسف بن الأحمد بن عثمان ( الفقيه يوسف )
122
تفسير الثمرات اليانعه والاحكام الواضحه القاطعه
فوجب أن يحمل على ما يصح ، وقد اشتمل على نوع من القربة لتعلقه بالحرم فوجب أن لا يبطل كما لا يبطل في النفس والولد . قال في الكافي : وعند الناصر وسائر الفقهاء أنه لا شيء خلاف محمد ابن الحسن فإنه أوجب في الولد والمملوك دما . واعلم أنه يرد على استدلال أهل المذهب أن يقال : إنه نذر بمعصية وذلك لا يلزم فيه الكفارة . وقولكم : إنه يحمل على ما يصح وهو الذبح لما يشتري بثمنه مسلم إن أراد ذلك ، أو كان لا نية له وكان ذلك عرفا ، فأما إذا أراد نفس الذبح والمعصية فلا معنى لحمله على السلامة مع تصريحه بأنه أراد المعصية . والنذر بذبح الفرس إذا قلنا : إنها لا تؤكل كالنذر بذبح العبد ، ويتفرع على هذا لو نذر بذبح عبد الغير ، أو فرس الغير ، أو شاة الغير ، هل نقول : نذر بما لا يجوز منه ذبحه ، ولا بيعه ، أو يقال : إنه يباع في حال فيلزمه قيمته ، فهذا ينقض بالمكاتب ؛ لأنه يباع في حال ، وذلك حالة العجز ، هذا محل نظر . قوله تعالى إِنَّا كَذلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ [ الصافات : 121 ] قيل : المحسن من عصم نفسه من الردى ، وجاره عن الأذى ، وعبادته عن الريا . قوله تعالى فَساهَمَ فَكانَ مِنَ الْمُدْحَضِينَ [ الصافات : 141 ] يعني : قارع فكان من المدحضين ، أي من المغلوبين واختلف ما سبب القرعة ، فقيل أشرفوا على الغرق فرأوا أن يطرح واحد ليسلم